ABD'nin Ünlü Gazetesi, Türk Savunma Sanayini Övdü

Kuyruğunda Türkiye'nin kırmızı-beyaz bayrağını taşıyan çift motorlu bir savaş uçağı Şubat ayında başkent Ankara yakınlarındaki bir hava üssünde pistte ilerledi.

Tarz olarak Amerikan F-22 ya da F-35'lerine benzeyen uçak hızını arttırdı ve havalandı.

KAAN adı verilen savaş uçağı 13 dakika sonra yere indiğinde, uçuş hattına akın eden bir grup sevinçli insan kucaklaşmalar, alkışlar ve tezahüratlarla kutlama yaptı.

Sadece uçağı değil, temsil ettiği şeyi de kutladılar.

Türkiye, üretici TUSAŞ’ın beşinci nesil stealth yeteneklerine ve F-35 Müşterek Taarruz Uçağı'na rakip olacak ya da onu geçecek silah kapasitesine sahip olacağını söylediği ilk yerli prototip savaş uçağını uçurmuştu.

Kaan'ın ilk uçuşu, Türkiye'nin kendi savaş uçağını geliştirmeye başlamasından neredeyse 13 yıl sonra ve ABD'nin Türkiye'yi Rusya'dan S-400 hava savunma sistemleri alma planı nedeniyle F-35 programından çıkarmasından dört yıl sonra gerçekleşti.

Bu ceza Türkiye'yi S-400 peşinde koşmaktan caydıramadı ve ülke F-35 yerine kendi yerli savaş uçağına odaklandı.

Türkiye'nin tek başına hareket etme çabaları TUSAŞ için bir şans oldu.

Defense News'in dünya çapındaki şirketleri savunma gelirlerine göre sıraladığı son Top 100 listesinde TUSAŞ, 2023 mali yılında savunma gelirlerinin yaklaşık %50 artarak 2,2 milyar dolara ulaşmasıyla 58. sıradan 50. sıraya yükseldi.

Gelirleri artan tek firma TUSAŞ değil.

Defense News, KAAN'ı kapağına taşıdı; Türk savunma sanayiini övdü

Rusya Ukrayna'yı işgalini sürdürürken, İsrail Gazze'yi işgal ederken, ABD ve bazı müttefikleri Yemen merkezli Husi’lere savaşırken ve Tayvan'ın bağımsızlığı ve Güney Çin Denizi'ndeki tartışmalı topraklar üzerindeki gerilim artarken, ülkeler savunma harcamalarını artırıyor - ve şirketler gelirlerinin arttığını görüyor.

Düşünce kuruluşu Rand'ın Avrupa savunma araştırmaları lideri Stuart Dee, "Burada kesinlikle bir eğilim var," diyor.

"Potansiyel jeopolitik istikrarsızlığın üç cephesi olan Ukrayna; İsrail, Gazze ve Kızıldeniz; ve ardından Tayvan ile birlikte bu hızlı ve belirgin yeniden güvenlikleştirme, aynı anda gördüğümüz şey, tüm yönetim kurulunda devam eden çok sayıda yetenek geri doldurmasıdır."

Defense News her yıl Top 100 listesi için şirketlerin gelirleri, kazanç raporları, analistler ve diğer araştırmalardan elde edilen bilgileri toplayarak en iyi savunma yüklenicilerini sıralamaktadır.

Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman, General Dynamics ve Boeing gibi ABD merkezli mega şirketler, bu yılki listeye de yansıdığı üzere, dünya çapındaki en büyük savunma şirketlerinden bazıları olmaya devam ediyor.

Ancak ABD dışındaki işletmelerin sektör genelinde daha büyük roller oynadığına dair işaretler de var.

Örneğin, Aviation Industry Corp. of China şu anda Lockheed Martin'in ardından dünyanın en büyük ikinci savunma firması konumunda.

Asya şirketinin savunma gelirleri 22 mali yılından 23 mali yılına %45 oranında artış gösterdi.

Son beş yılda, Top 100 sıralamasına giren Asya merkezli şirketlerin (Rusya'dakiler dahil) dünya çapındaki savunma geliri payı dalgalanmakla birlikte, geçen yılki listeden bu son versiyona kadar %16'dan %21'e yükselmiştir.

ABD merkezli şirketlerin payı da son beş yılda dalgalanma göstermiş, ancak geçen yılki listeden bu yılki listeye %59'dan %54'e gerilemiştir.

Türkiye ve Ukrayna dahil olmak üzere Avrupa merkezli işletmeler için savunma geliri payı son beş yılda pek değişmedi. 2023 mali yılında dünya çapındaki pastanın %21'ini aldılar.

Özellikle Ukrayna Savunma Sanayi'nin 20 mali yılında yaklaşık 651 milyon dolar olan savunma geliri 2,2 milyar dolara fırladı.

Eskiden Ukroboronprom olarak bilinen şirket, en son Top 100 listesinde 16 sıra atlayarak 49. sıraya yükseldi.

Center for Strategic and International Studies adlı düşünce kuruluşunda savunma sanayi araştırma ekibinin başında bulunan Cynthia Cook'a göre Asyalı ve Avrupalı firmaların savunma gelirlerindeki artış büyük olasılıkla "küresel ortamdaki güvenlik sorunlarının daha iyi anlaşılmasını" yansıtıyor.

Defence News'e konuşan Cook, Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin NATO üyelerini askeri çabalara daha fazla harcama yapmaya ittiğini söyledi.

Rusya'nın Kırım'ı Ukrayna'dan ilhak ettiği 2014 yılında sadece üç NATO müttefiki gayri safi yurtiçi hasılalarının en az %2'sini savunmaya harcama kuralını yerine getirmişti; bulgularını 2015 oranlarına dayandıran ittifaka göre bu sayının bu yıl 23'e ulaşması bekleniyor.

NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg Şubat ayında yaptığı açıklamada Avrupalı üyelerin bu yıl savunma için toplam 380 milyar dolar harcayarak yeni bir rekora imza atacaklarını söyledi.

Karşılaştırma yapmak gerekirse, aynı oranlar kullanıldığında Avrupalı müttefikler 2014 yılında 250 milyar dolar harcamışlardı.

Cook, "Harcamalardaki artış ve Avrupalı savunma müteahhitlerinin büyümesi, gelecekteki herhangi bir çatışmada gerekli olacak endüstriyel tabanlarının yeniden inşası için önemli bir başlangıçtır" dedi.

"Avrupa ülkeleri, özellikle de Polonya gibi yerler, sağa bakıyorlar - yakın sınırlarındaki Rus tehdidine. Ve [Rusya Devlet Başkanı Vladimir] Putin şimdiye kadar şöyle bir şey söylemedi: 'Ukrayna'yı ele geçireceğiz ve sonra da oturup bekleyeceğiz' demedi. Bölgesel hırsları konusunda oldukça cesur. Sovyetleri yeniden bir araya getirmek istiyor."

Asya'da ise Cook, Japonya ve Güney Kore'nin Çin ve Kuzey Kore'den gelebilecek potansiyel tehditler ışığında savunma harcamalarını arttırdığını belirtiyor.

"Çin'in sanayi üssü, kaç gemi ürettikleri ve benzeri şeylere bakarsanız, savaş temelinde" dedi.

Ancak savunmaya yatırım yapanların sadece Amerikan müttefikleri olmadığını da sözlerine ekledi.

Ukrayna'daki ilk başarısızlıkların ardından Rusya ordusunu yeniden yapılandırmak için para akıttı ve bazı Batılı gözlemcileri şaşırtan bir başarı elde etti.

ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin Nisan ayında yaptığı açıklamada "Rusya üretimini arttırdı" dedi.

"Savunma sanayilerinin tamamı doğrudan devlete bağlı, dolayısıyla bunu biraz daha hızlı yapmak onlar için daha kolay."

Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü'nün Nisan ayında yayınladığı rapora göre, küresel askeri harcamalar son yıllarda hızla artarak 2023 yılında 2,4 trilyon dolara ulaşacak. Bu, savunma harcamalarının arttığı dokuzuncu yıl oldu.

Rand'dan Dee, "Savunma harcamaları artıyor," dedi.

"Ama aynı zamanda bu harcamalar giderek daha fazla ulusal tedarik zincirleri [ve] yerel şampiyonlar için yapılıyor", böylece uluslar kendilerine daha fazla güvenebilir hale geliyor.

Örneğin Türkiye'yi ele alalım.

Dee, geçmişte ülkenin başta ABD olmak üzere yabancı tedarikçilerden daha fazla hazır askeri teçhizat satın aldığını, ancak Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın yönetiminin tedarikçi olarak ABD'ye bağımlılıktan uzaklaştıkça, ülkenin yerli sanayi tabanına daha fazla yatırım yaptığını söyledi.

Dee, bu durumun Türkiye'nin askeri ithalat söz konusu olduğunda ABD ile "oldukça ilginç bir korumalı ilişki" kurmasına yol açtığını söyledi.

Dee, Türkiye'nin hala "ekmek ve tereyağı" askeri yeteneklerinin çoğu için yabancı askeri satışlara güvendiğini ve aynı zamanda ihracatı göz önünde bulundurarak yeni nesil yeteneklere yatırım yaptığını da sözlerine ekledi.

Dee, "10 yıl öncesine giderseniz, Türkiye'nin savunma kabiliyetleri konusunda tamamen ithalatçı olduğunu görürsünüz" dedi.

"Türkiye'nin ilk kez savunma ihracatçısı konumuna geçtiğini görmeye başladık."

Beş Türk firması 2024 listesine girerken, Dee özellikle TUSAŞ ve füze üreticisi Roketsan'ı yerel büyümenin kayda değer örnekleri olarak gösterdi. Roketsan listede 80'inci sıradan 71'inci sıraya yükseldi.

İHA üreticisi Baykar, Defense News'in veri taleplerine yanıt vermemiş ve basın saatine kadar gelir rakamlarını kamuoyuyla paylaşmamış olsa da, şirket, Bayraktar TB2 İHA’sını Rusya'ya karşı savaşında erken bir başarı öyküsü olarak kullanan Ukrayna da dahil olmak üzere 34 ülkeye ihracatçı olarak yeteneklerini övüyor.

Dee, benzer bir durumun Birleşik Krallık'ta da yaşandığını belirtiyor.

Birleşik Krallık ordusu Chinook helikopterleri ve F-35'ler gibi Boeing ve Lockheed Martin uçaklarını uçururken, Tempest olarak adlandırılan altıncı nesil savaş uçağı programı büyük ölçüde bir İngiliz çabasıdır.

İngiltere merkezli BAE Systems, MBDA, Rolls-Royce ve Leonardo'nun da aralarında bulunduğu sektör katılımcıları arasında başı çekiyor.

BAE Systems Top 100 listesinde 7. sırada yer alırken, Rolls-Royce 23. ve Leonardo 14. sırada yer aldı.

Dee, "[İngiliz] yeni nesil kabiliyet yatırımlarının büyük bir kısmı ... BAE Systems ve Rolls-Royce'a örnek olarak doğrudan fayda sağlayan yerli kabiliyet geliştirmeye gidiyor" dedi.

Cook, Güney Kore'nin sanayi tabanının her zaman güçlü olduğunu ve aynı zamanda kayda değer bir askeri teçhizat ihracatçısı olduğunu söyledi.

Polonya 2022 yılında Korea Aerospace Industries yapımı savaş uçakları, Hyundai Rotem Co'dan tanklar ve Hanwha Defense'den obüs ve araçlar satın almak üzere 5,8 milyar dolarlık bir anlaşma yaptı.

Yine o yıl Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk Yeol, ülkesini dünyanın en iyi silah tedarikçilerinden biri haline getirme sözü verdi.

Listeye üç Güney Koreli firma girdi: Hanwha 19. sırada; LIG Nex1 58. sırada; ve Hyundai Rotem'in bağlı olduğu Hyundai Motor Co. 73. sırada yer aldı.

Savunma pazarının daha da küreselleşmesine neden olan sadece yerel ekonomik ve askeri sorunlar değil.

Saab CEO'su Micael Johansson'a göre, ABD'nin Ukrayna'yı yeniden silahlandırmasını aylarca durduran Washington'daki siyasi kargaşa, bazı Avrupalı müttefikleri kendi savunma sanayilerine daha fazla yatırım yapmaya itti.

Johansson Şubat ayında Amerika'nın Ukrayna'ya destek konusunda tereddüt etmesini "görmek oldukça korkutucu" olarak nitelendirdi ve Avrupa'nın boşlukları doldurması gerektiğini ekledi.

Johansson, Avrupa hükümetlerini yeni üretim tesisleri ve kapasite oluşturmak için yerel savunma firmalarıyla uzun vadeli mali taahhütlerde bulunmaya ve Soğuk Savaş sonrasında olduğu gibi yerli kabiliyetlerin kaybolmasına izin vermemeye çağırdı.

Johansson, "Risk almaya hazırım, ancak yeni tesisler ve yüksek kapasite açısından daha fazlasını yapacaksam bu hükümetlerle bir tür el sıkışma şeklinde olmalı" dedi.

"Bir şeyleri bir kez daha sökmeyi göze alamayız."

Saab'ın savunma gelirleri 23 mali yılında %18 artarak yaklaşık 4,4 milyar dolara ulaşırken, Boeing ile T-7 eğitim uçağı için gövde yapımı konusunda yapılan 102 milyon dolarlık anlaşma ve adı açıklanmayan bir müşteriyle Carl-Gustaf geri tepmesiz tüfekleri tedarik etmek üzere yapılan 1,2 milyar dolarlık sözleşme ile desteklendi.

İsveçli firma Top 100 listesine 29. sıradan girdi.

Yakınlardaki Norveç'te Kongsberg'in savunma gelirleri 23 mali yılında %23 artışla 1,7 milyar dolara yükseldi.

Listede 59. sırada yer alan şirket, Rusya'ya karşı savunmasını güçlendirmek için Ukrayna'ya satılan veya hibe edilen NASAMS sistemlerini üretiyor.

Dee, ABD firmalarına daha az bağımlı olan dünya çapında bir savunma sanayinin, Amerikan şirketleri için bile genel olarak olumlu bir gelişme olabileceğini söyledi.

Savunma sanayi üssü çok geniş olsa da, sadece bu kadar kapasiteye sahip.

Örneğin, sektör 155 mm'lik mermiler gibi mühimmatları talep oranında üretmekte zorlanıyor. Bu nedenle, daha fazla şirketin büyük oyuncu olarak hizmet vermesi daha fazla kapasiteye ve daha fazla rekabete yol açabilir.

Dee, "Savunma pazarındaki göreceli rekabet eksikliği, sürekli olarak maliyet aşımlarına işaret eden başlıca nedenlerden biridir" dedi.

"İhracat kontrol kapasitesi sınırları içinde daha fazla rekabet iyi bir şeydir."

Ancak Cook, daha küreselleşmiş bir savunma sanayi üssünün, farklı ülkelerde üretilen sistemlerin ve mühimmatın birlikte iyi çalışamaması durumunda sorun yaratabileceğini belirtti.

"Sistemlerin birlikte çalışmasını istiyoruz ve bir ülkede üretilen mühimmatın diğerlerinin sistemlerine uymasını istiyoruz" dedi.

"Bu çok zor. Ortak gereksinimler belirlemeniz, standartlar koymanız gerekiyor. Özel mühimmat gerektirebilecek eski sistemlerle ne yapacaksınız? Onları güçlendirecek misiniz? Düşünülmesi gereken pek çok soru var."